在昨日举行的第九届网商大会闭幕式上，阿里巴巴董事局主席马云语出惊人。他表示，企业家不要听经济学家的话，否则就死掉一半了。（9月10日人民网）

　　马云这样说的理由是，企业家是对未来有兴趣，经济学家是对昨天有兴趣，让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀。

　　那么，马云作为一名企业家，为什么会这样看待自己与经济学家的关系呢？所谓经济学家是研究昨天和过去的，只有企业家才是研究明天与未来的观点，是否站得住脚呢？说实话，笔者不太赞成马云的观点，但似乎又找不出反驳的理由。原因是，出现这样的结果，责任不在企业家，而在经济学家。更直接地讲，在于中国的经济学家。

　　众所周知，在中国，被冠之以经济学家的人很多很多。别的不说，仅金融机构、证券机构和研究机构等，名字前被套上经济学家、首席经济学家头衔的，就不计其数。这些人到底是不是经济学家，可不可以称之为经济学家，有怎样的研究成果，提出过哪些方面的合理化建议，有没有被采纳过，也许只有他们自己心里清楚。

　　当然，也不能否认，他们可能对所在企业的发展，提出过很多好的意见和建议，甚至给企业带来了可观的利益。但是，为一家企业或几家企业带来利益，是否就能称得上是经济学家，也是值得分析和思考的。更重要的，就算有些经济学家有过比较突出的成就，有过引起广泛关注的研究成果，如今，在物欲的冲击下，也开始逐渐步入平庸，一些人还成了利益集团的代表，频频违背良心，做出一些完全不切实际，甚至严重损害他人利益的行为。

　　一些所谓的经济学家，甚至还利用别人对他们的尊敬和信任，以开讲座、办培训班、当顾问等形式，一边大肆敛财，一边违心地宣传一些与宏观经济形势完全相左的、符合所在利益集团利益的观点，误导公众，误导企业，使企业和公众的利益严重受损。就像前些年的房地产市场一样，有相当一部分经济学家是在为房价的快速上涨摇旗呐喊的。最典型的，就是鼓励和号召百姓要像“美国老太太”一样，负债买房，负债买高价房。甚至面对国家对房地产市场进行调控，还在为开发商打气，为高房价呐喊。

　　金融危机爆发以来，很多经济学家也是没有自己的主见，人云亦云，跟着政策转，跟着别人跑，对的错的都是一片叫好声。出了问题，则跟着谩骂。经济学家成为这样的角色，还如何让人信任，让人可以从他们的观点和想法中吸取好的东西呢？

　　也许马云的观点稍稍偏激了一些，但是，他的观点和意见，却击中了当前中国经济学界的许多弊端，特别是经济学家们被物欲所控制的现状。马云发出如此惊人的观点，很大程度上，也是一种恨铁不成钢。